前言
在面向对象领域中，方法（method）和函数（function）有什么区别和关联呢？
方法和函数的区别
在面向对象领域中，方法和函数的区别是：
定义不一样
- 函数是指一段可以直接被其名称调用的代码块
- 方法指的是一段被它关联的对象通过它的名字调用的代码块
与对象的关系不一样
- 函数独立于对象
- 方法依附在对象之上，可以在代码块内直接处理对象上的成员数据
传递的数据（比如参数）不一样
- 传递给函数的数据都是明文明确的
- 传递给方法的数据有部分是隐式的，其中隐式部分的数据主要是调用该方法的对象实例
可访问范围不一样
- 一般来说（在不考虑module、package等作用域的设计情况下），函数的可访问范围是全局性的，即可以在代码的任何地方访问到
- 方法的可访问范围由其访问修饰符决定，基本上其范围都局限在所依赖的对象内
方法和函数的关联
在面向对象领域中，方法和函数的关联是：在概念上，方法可简单视作函数的特例——方法就是对象的函数。
C++标准为何没有使用“方法”而是使用“成员函数”
C++标准为何没有使用“方法”这个术语而是选择使用了“成员函数”这个术语呢？
这个问题没有正式的、官方的答案。我的个人理解则是：
这可能和编程语言设计观相关：对于C++
作者来说，采用“成员函数”可以减少一个术语概念，降低复杂性这也可能和编程语言的底层实现的设计相关：C++ 的一个关键目标是尽量地节省额外开销，特别是内存的开销，为此，在 C++ 代码和硬件之间，C++ 没有做额外的抽象、虚拟或者其他的数学模型，而是直接把基本类型（char, int, double 等）映射到内存中的实体——比如字节（Byte）、字（Word），把有类型的对象映射到内存中一块连续空间内。在处理类的方法（此处使用面向对象术语）时，并没有做额外抽象，而是和处理普通函数一样：做直接的内存映射（在内存上都是一段连续的指令）。那么，在底层实现这个层面上，以及没有做额外的抽象、虚拟的情况下，类的方法和普通函数没有本质区别，使用“成员函数”的术语似乎优于“方法”这个术语了。
关于C++ 的类的一个微妙问题：
一个常见的混淆其实只是一个微妙的术语问题：由于它的演化来自C，在C++ 中的术语对象和C语言一样是意味着存储器区域，而不是类的实体，在其它绝大多数的面向对象语言也是如此。举例来说，在C和C++中，语句int i;定义一个int类型的对象，这就是变量的值i将在指派时，所存入的存储器区域。
源自：维基 -《C++》